Rui Valente, presente no Eurobasket 2013, conta-nos como está a decorrer a competição até ao momento, e fala-nos um pouco das suas funções.

Uma conversa que pode ser consultada nas linhas abaixo.






 

ANJB (A) - Olá Rui. Participas no Eurobasket 2013 como Comissário Técnico, com a responsabilidade de nomear os árbitros do grupo onde estás inserido. É a primeira vez que tens esta responsabilidade?

Rui Valente (RV) - Num EuroBasket Senior Masculino, sim, pois é o primeiro em que participo como comissário. Há duas épocas no EuroBasket Senior Feminino a responsabilidade foi semelhante, se bem que desta vez com responsabilidade acrescida e total liberdade de opções.

A - Terminada a 1ª fase da competição, como avalias a prestação da arbitragem, na generalidade e no grupo pelo qual estás responsável?

RV - Na 1ª Fase, já terminada, estive no grupo de Celje, o mesmo do Fernando Rocha, em que competiram Espanha, Croácia, República Checa, Geórgia, Polónia e a equipa da casa, a Eslovénia. Neste grupo, assim como penso ter acontecido nos restantes, o nível da arbitragem em geral pautou-se por um plano bastante positivo, melhorando claramente do primeiro para o último dia, o que é perfeitamente natural. Um maior conhecimento e entrosamento progressivo dos árbitros, leva a que o nível das prestações vá aumentando e alguns destes jogos são mesmo muito duros e complicados de gerir.

A - É possível dizeres-nos quais têm sido as maiores dificuldades ao nível da arbitragem? Consistência, critério, etc? Ou é confidencial?

RV - Não é confidencial... As maiores dificuldades situam-se em áreas como o controlo dos bancos, a consistência na interpretação de algum contacto pessoal ("mosquitos" vs. "elefantes") e a concentração. Pelo contrário, nalgumas outras áreas as decisões têm sido geralmente de grande nível, por exemplo na avaliação da verticalidade, handchecking, bloqueios e carga/obstrução.

A - Podes explicar-nos melhor no que consiste o teu trabalho? Antes, durante e depois dos jogos?

RV - Nesta 1ª Fase assisti a todos os jogos do grupo, sem exceção, tendo sido comissário técnico em 7 deles. Todas as manhãs participei nas reuniões técnicas dos árbitros com o instrutor designado para este grupo de Celje, o nosso conhecido Alan Richardson, e havia diariamente que nomear, supervisionar e coordenar todas as tarefas adstritas à arbitragem.

Cabia-me fazer a proposta de nomeações e colocá-la à consideração do outro comissário do grupo e do instrutor, mas foi com satisfação que vi serem sempre aceites as minhas propostas, o que significa ter existido uma grande identidade de opiniões.

Na véspera do início da competição tive de dirigir a reunião técnica entre os representantes das equipas participantes e a FIBA Europa, que representei como comissário chefe em Celje. Tem sido, na verdade, uma experiência fantástica, isto é mesmo de outro mundo... E são 24 dias seguidos na Eslovénia!

A - Nesta segunda fase, como se processam as nomeações? Ficarás responsável também? Explica-nos melhor.

RV - Na 2ª e 3ª Fases, dos 8 comissários que participaram na fase inicial apenas atuarão 4, ou seja, os 4 comissários chefes dos grupos da 1ª Fase. Os restantes 4 comissários e 16 dos 40 árbitros iniciais já regressaram a casa.

A partir de agora, em Lubljana, um dos comissários que permanecem na Eslovénia é o comissário chefe, o austríaco Walther Kaszelik, que em 2011 já desempenhou as mesmas funções e que preside à Comissão de Segurança da FIBA.

Significa que, de alguma forma, o procedimento será semelhante, só que agora caberá a outro fazer a proposta de nomeações, que depois será analisada pelos restantes comissários, recebido o feedback dos instrutores. Parece algo complicado, mas não é tanto assim, se houver um bom entendimento entre os responsáveis. Isso verificou-se na 1ª Fase, oxalá se mantenha até final!

A - Rui, a ANJB deseja-te a continuação de uma excelente prova.

RV - Obrigado, um abraço a todos.